Población LGBTIQ+ nicaragüense migrante, la resiliencia y metas

*Costa Rica es el destino que muchos nicas han escogido para refugiarse de las violaciones a sus derechos humanos.

Redacción IP Nicaragua

Damaso Jussette Vargas, Yasuri Ortiz y Carlos Daniel Berrios, son tres nicaragüenses que migraron hacia Costa Rica a raíz de la crisis sociopolítica que se generó en Nicaragua desde el año 2018.

Cada uno llegó con diferentes metas y esperanzas a este vecino país, pero los tres se enfrentan a muchos fenómenos sociales como la xenofobia y la homofobia.

Una “feminidad con pene”

Damaso Jussette Vargas es una mujer trans originaria de Managua. Llegó a Costa Rica en marzo de 2019 para proteger su integridad física y emocional. Confiesa que en ese país su vida corre menos peligro que en Nicaragua.

Desde hace muchos años, Vargas se ha dedicado al activismo. Asegura que la teoría feminista le ha dado las herramientas para reconocer su cuerpo y vivir su feminidad.

“El feminismo me ha dado las herramientas para reconocer esta ‘cuerpa’ con pene y que puedo vivir esta feminidad para mí; sentirme libre de vivirla como yo quiera, sin rellenar estereotipos que al final son violentos con las mujeres. El feminismo es una forma de vida, es una posición política de todos los días”, asegura Damaso.

Damaso Jussette Vargas. Foto: Cortesía / IP Nicaragua.

Esta activista afirma que solo regresará al país donde nació de forma esporádica.

Desligándose del “patriotismo tóxico”, Damaso señala varios aspectos negativos que algunos sectores de la sociedad nicaragüense poseen.

“La sociedad nicaragüense es violenta, machista, patriarcal, una sociedad que ha normalizado la violencia. Un caso que me tiene super dolida fue ver a esta madre que le asesinaron a sus hijas. Como no pudieron culpar a las niñas, culparon a la madre y no al asesino, porque siempre la culpa es de una mujer, no del hombre abusivo y violento”, plantea Damaso.

En este año y medio que lleva en Costa Rica no ha sufrido xenofobia, pero en algunas ocasiones de transfobia al negarle su identidad.

«Un aprendizaje”

Yasuri Ortiz es originaria de la isla de Ometepe. Antes de abril de 2018 estudiaba Enfermería en la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, pero esta meta se vio truncada porque fue expulsada debido a su participación directa en la insurrección contra el gobierno de turno.

“Participé de forma directa atendiendo a las personas heridas, víctimas de la represión. Me expulsaron de mi carrera, recibí acoso e intimidación en las redes sociales. La creciente inseguridad y las detenciones arbitrarias me llevaron a tomar la decisión de salir de mi país”, narra la joven.

Llegó a Costa Rica el 9 de noviembre de 2018, cuando estaba en la frontera uno de los oficiales de migración le dijo: “ya viene a ser una carga más para nuestro país”.

Yasuri Ortiz. Foto: Cortesía / IP Nicaragua.

Yasuri asegura que ser nicaragüense, refugiada o solicitante de refugio es sinónimo de prejuicio para algunas personas, pero esto aumenta cuando el migrante es parte de la población LGBTIQ+.

Al igual que Damaso, Yasuri forma parte de la Mesa de Articulación LGBTIQ+ en el exilio, capítulo Costa Rica, organización que busca identificar y visualizar las necesidades de esta parte de la población que tuvo que emigrar.

Para Yasuri, su estancia en Costa Rica lo percibe como un aprendizaje. Actualmente está estudiando Psicología y tiene como meta tener un trabajo estable.

Esta isleña de piel morena y ojos pequeños tiene planeado volver a Nicaragua. De su tierra natal le gustan muchos aspectos, como la gastronomía y la cultura, pero rechaza la “doble moral que prevalece”.

“Creo que la sociedad nica está llena de doble moral, que aplaude las injusticias y margina a los que luchamos por los derechos humanos, una sociedad llena de misoginia, machista y patriarcal”, puntualiza la joven.

“La violencia puede aumentar”

Carlos Daniel Berrios se define como un defensor de derechos humanos y activista juvenil. Desde hace más de dos años salió de Nicaragua y actualmente no tiene planes en regresar.

Carlos Daniel Berrios. Foto: Cortesía / IP Nicaragua.

“Mi salida de Nicaragua estuvo relacionado con mi activismo en derechos humanos. Decidimos salir para hacer un proceso de denuncia por Centroamérica para contar lo que estaba pasando en el país en el marco de las protestas y derechos humanos”, narra este joven de 29 años, que actualmente vive en Costa Rica.

Nicaragua está previo a un año electoral, este factor puede generar un aumento en la represión gubernamental y la violencia, lamenta Carlos.

La historia de su país es uno de los aspectos que más destaca, porque “podemos analizar algunas lecciones que tenemos que aprender”, finaliza.

¿Es Tik Tok una herramienta viable para hacer marketing digital?

*Especialistas explican por qué esta aplicación difícilmente arrebatará su lugar a Facebook.

Redacción / IP Nicaragua

La recesión económica agudizada en Nicaragua por la pandemia de covid-19 provocó una estampida del 60% de los clientes que tenía la agencia de marketing digital TecnoTool.

“Los primero que hizo la gente fue agarrar el dinero, porque la sicología latina dice que la publicidad es un gasto; no lo ve como una inversión. Todavía te pregunta el cliente cuántos días va a abrir el Facebook, no están claros lo que significa la presencia digital (…) Nosotros la sufrimos también; se fue el 60% de los clientes”, dijo a IP Nicaragua Carlos Paladino, experto en Marketing Digital y fundador de la empresa TecnoTool.

Un fenómeno parecido experimentaron las empresas durante la crisis sociopolítica que estalló en 2018.

En la actualidad, las empresas están tratando de “optimizar sus recursos y tirarlos donde exista un retorno de su inversión” y además de la “reducción de gastos”, optaron por hacer cambios en la estructura de su personal, afirmó Paladino.

“Todo el mundo comenzó a contratar un diseñador para todo uso y ha venido la necesidad para los diseñadores de aprender otras disciplinas como de Redacción, aunque sabemos que no es correcto”, mencionó Paladino.

Siete meses después, desde el primer caso de covid-19 reportado en Nicaragua, las empresas están regresando para pautar estrategias digitales con TecnoTool, pero con una “filosofía” diferente, señaló el experto en Marketing Digital.

Tik Tok es usada por un amplio público joven. Foto: Pixabay.

“Los clientes están regresando con una filosofía de hacémelo más barato (…) Se desplomó el precio del marketing, pero a la gente no le queda opción, están en ciertas condiciones y no pueden utilizar el dinero en otra cosa”, señaló.

En cambio, Léster Mairena, gerente general de la agencia de Marketing Digital CA Design Studio, explicó que la pandemia solamente aceleró el ciclo de las empresas para migrar a lo digital.

“Las empresas tarde o temprano tenían que irse a la era digital; lo tenían que hacer, porque estaban muy cómodos vendiendo en un establecimiento”, mencionó Mairena.

El Marketing Digital se diferencia de la estrategia tradicional de ventad por el uso de métodos que permiten hacer un análisis de los resultados en tiempo real. A través de las diferentes herramientas tecnológicas y medios digitales, las empresas pueden hacer una promoción agresiva de sus productos.

¿Qué redes prefieren?

Pese a la recesión económica que por tercer año consecutivo vive el país producto de la crisis sociopolítica y la pandemia, las empresas, además de optimizar, siguen destinando una parte de sus recursos en campañas que les permita la retención de los clientes que ya tienen y la captación de nuevos compradores de alto valor.

La estrategia de marketing en las redes sociales es un recurso que las empresas siguen utilizando, pero antes de tomar una decisión en este aspecto, conviene plantearse cuáles son los objetivos y descubrir qué redes utilizar.

El informe general global de Digital 2020 creado por Hootsuite y We Are Social, muestra que más de 4,500 millones de personas en el mundo usan internet, mientras que los usuarios de las redes sociales han pasado la marca de los 3,800 millones usuarios, mostrando un crecimiento de 9% con respecto al año anterior.

Después de Facebook, la red social por excelencia nacida en el año 2004, han aparecido nuevas aplicaciones que han dado pie a que las empresas puedan promocionar su marca, tener presencia y visibilidad.

Tik Tok, aparecida en el año 2016, es una de las aplicaciones líder en vídeos en Asia, Estados Unidos y otras partes del mundo, que está ganando terreno y la están incluyendo en las estrategias de marketing.

Pero ¿Están utilizando las empresas ésta aplicación para promocionar su marca?

En Nicaragua comenzó un boom de la red social Tik Tok desde el año pasado. Foto: Pixabay.

“Actualmente Facebook sigue siendo la ama y señora de las redes sociales, no solo por lo que significa, sino también por la cantidad de usuarios que tiene. Es la más grande y eso implica que vos como anunciante, como emprendedor, dueño de negocio, tenés más chande, porque tenés más oportunidad de alcanzar más gente”, señaló Mairena.

Según Mairena, antes de hacer una selección de las redes donde se llevará a cabo la estrategia de Marketing Digital, se debe saber a qué segmento está dirigida la empresa y su producto.

“Facebook está enfocado más a los millennials (nacidos entre 1984 y 1994), mientras que Tik Tok ya se mueve más a los llamados centennials (jóvenes nacidos a partir del 2000). ¿Entonces, si sos una marca que está dirigida a ese segmento de mercado, obviamente te beneficia, si sos una marca que vendés ropa juvenil, te recomiendo que lo podas utilizar”, afirmó Mairena.

En el mismo contexto de la pandemia, Paladino observó que el restante 40% de clientes que le quedaron, duplicó el monto que estaba destinado para hacer marketing en redes sociales.

“El 40% de clientes que me quedaron duplicaron el monto de la publicidad para Facebook. Lo que invertía antes en diferentes medios ahora lo han tirado para lo digital, porque saben que es ahí donde tienen que vender, eso es lo que ha pasado”, explicó.

Desde finales del año pasado, en Nicaragua comenzó un boom de la red social Tik Tok, pero pese a que se ha transformado rápidamente en una gran herramienta para hacer Marketing Digital, Paladino sostiene que todavía no hay posibilidad en Nicaragua de empezar a desarrollar este tipo de estrategias a partir de esta aplicación.

“No lo veo Tik Tok, sigue predominando el Facebook y el Instagram (…) Dado al tema de hacer mímicas respecto a la música, como que no se presta mucho a la parte comercial. He visto que el gremio médico está bastante posteando en eso, pero no de Nicaragua, haciendo recomendaciones y cuando otros médicos lo vean, se van a querer montar en esa aplicación”, dijo Paladino.

Utilizar Tik Tok conviene únicamente el segmento de clientes de la empresa que es “joven”; “si es algo de una marca de celulares o comida, pero si hablás de un ámbito empresarial, abogados; es muy muy difícil, la edad promedio de personas que usan Tik Tok es de entre  18 a 29 años máximo”, apuntó el experto en Marketing Digital.

“Ley Mordaza” incrementará la represión, expresa diputada opositora

*Aplanadora orteguista del Parlamento aprobó este martes la nueva legislación que imponen penas privativas de libertad a todos los que difundan “noticias falsas”.

Redacción / IP Nicaragua

La diputada del PLC, Azucena Castillo manifestó su rechazo a la  Ley Especial de Ciberdelitos, también conocida como «Ley Mordaza», aprobada este martes en el Parlamento, asegurando que la misma tiene un margen de discrecionalidad e incrementa la represión.

“En un país donde la crisis política y la recesión mantiene a la ciudadanía en una incertidumbre y zozobra, no es justo ni tampoco oportuno traer este tipo de instrumentos que vienen a encender el clima de represión que se mantiene en el país”, señaló la diputada al hacer uso de la palabra en el plenario de la Asamblea Nacional.

La “Ley Mordaza” fue aprobada con 70 votos a favor, bajo el argumento pro-oficialista de ‘descontaminar’ la comunicación y no permitir la circulación de lo que han denominado “noticias falsas”.

Azucena Castillo. Foto: El Nuevo Diario.

El diputado, Maximino Rodríguez, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) afirmó que con la aprobación de esta ley se quiere “promover el miedo” entre la población.

“Esta iniciativa tiene nombre y apellido, es para reprimir a quienes consideren que el gobierno está yendo por un camino equivocado”, señaló Rodríguez.

La iniciativa que, según diversos sectores del país busca censurar toda forma de información en Nicaragua, impone en su artículo 30, una pena de entre tres y cinco años a quienes difundan  “información falsa y/o tergiversada”.

En el documento, que no contó con el apoyo de 16 diputados que votaron en contra, también establece una condena de dos a tres años de prisión a quienes publiquen una información falsa que produzca “alarma, temor, zozobra en la población”.

Los diputados sandinistas defendieron la aprobación de ley que ha sido rechazada también por organismos internacionales defensores de derechos humanos.

El diputado orteguista, Wálmaro Gutiérrez, afirmó que dicha legislación “marcará un hito en la historia legislativa de este país”.

“Nos tenemos que poner a tono con otras legislaciones del mundo que nos llevan la delantera en diversos temas.  Se ha querido manipular con el tema de la extradición. Es una ley ordinaria, no es una reforma constitucional. Ellos mienten para tratar de confundir a la gente”, señaló el legislador sandinista.

Por su parte, el también orteguista diputado Carlos Emilio López, negó que la ley sea un instrumento jurídico que “limite o violente los derechos a la libertad de expresión o de opinión” en el país.

“De ninguna manera prohíbe la utilización de las redes sociales, sino que previene, tipifica y sanciona los delitos que usan datos y tecnologías de la información. Se le acabó el negocio a los mentirosos a los que difunden falsas noticias”, acusó López.

Artículos contra la libertad

El documento aprobado contiene al menos tres artículos adicionales que generan ruido a los defensores de derechos humanos, medios de comunicación y periodistas independientes.

Se dejó claramente establecido en el artículo 25, una sanción privativa de libertad de entre cinco y ocho años de prisión a quienes “sin autorización”, según el documento, transfieran información pública clasificada como “reservada” y que se considere esta pone en peligro la “seguridad soberana del Estado”.

Mientras tanto, el artículo 28 de la ley sanciona con cárcel a quien vierta amenazas a otras personas a través del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

La pena puede ser de uno a tres años de prisión cuando la amenaza constituya delito y que por su naturaleza parezca “verosímil”, o bien se faculta imponer prisión de hasta cuatro años cuando se hagan imputaciones que atenten “contra el honor o el prestigio” de otras personas.

La ley, además, establece en el artículo 43 la posibilidad de extradición en caso de que un nicaragüense en el exterior cometa los delitos anteriormente descritos.

Desde el contexto de la crisis sociopolítica, al menos 102 mil nicaragüenses siguen buscando refugio desde finales de 2019. El éxodo masivo de nicaragüenses que vivían el acoso y hostigamiento de grupos policiales y paramilitares, comenzó después de abril de 2018.

Viola Constitución

Semanas atrás, los miembros del Foro de la Prensa Independiente de Nicaragua emitieron un comunicado en el que rechazaban rotundamente la ley, que amenaza a toda persona que en Nicaragua tenga cuenta en redes sociales, pues “verá coartado su derecho constitucional a recibir y difundir información, amenaza que se cierne incluso sobre los nicaragüenses residentes en el exterior”.

El Foro está integrado por propietarios y directores de medios de comunicación nacionales y locales, la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, PEN Internacional Nicaragua, Periodistas y Comunicadores Independientes de Nicaragua (PCIN), Asociación de Periodistas de Nicaragua (APN), editores, columnistas, camarógrafos, caricaturistas y blogueros,

Por su parte, el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) rechazó la aprobación de la iniciativa por considerar que “viola la Constitución y numerosos tratados y convenios internacionales”.

“El régimen Ortega Murillo viene a cercenar la libertad de expresión y prensa en Nicaragua”, señaló el organismo de derechos humanos.

Foto portada: El Nuevo Diario. 

Alianza Cívica confirma su retiro de la Coalición Nacional

* «Hay que buscar otros caminos nuevos que permitan aglutinar a todas las fuerzas democráticas de la oposición que quieran ir a las elecciones para poder ganarlas», expresa la organización en un comunicado.

Redacción IP Nicaragua

La Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia (ACDJ), anunció este lunes su salida de la Coalición Nacional (CN), después de más de tres meses de haber suspendido su participación dentro de ese espacio opositor.

«Comprometidos con las salidas pacíficas y por vías democráticas, articulamos la conformación de la CN, de la cual hemos sido promotores. Sin embargo, impulsar esta iniciativa no ha sido fácil, pues en medio de los esfuerzos y propuestas realizadas hasta ahora, ha prevalecido el muro de la política tradicional, que se resiste a dar paso a nuevas prácticas antidemocráticas», explicó la organización opositora en una  conferencia de prensa a tarde de este lunes en un hotel de Managua.

La ACDJ argumenta que el tiempo transcurrido desde la creación de la Coalición Nacional, se pone de manifiesto que si ésta se convirtiera en una plataforma electoral para ir a las elecciones, bajo el diseño actual no tendría el respaldo suficiente de la ciudadanía para ganar a la dictadura (el gobierno de Daniel Ortega).

«Y dado que tampoco se ha impulsado una dinámica para llevar a acuerdos con otras organizaciones de la oposición que no están en la CN, es evidente que hay que buscar otros caminos nuevos que permitan aglutinar a todas las fuerzas democráticas de la oposición que quieran ir a las elecciones para poder ganarlas», explicaron.

Consenso a lo interno

Los miembros de la Alianza Cívica revelaron que esta situación los hizo tener que tomar un proceso de reflexión y de discusión a lo interno de todas las estructuras, tanto de sectores y los gremios que la integran.

El paso 28 de septiembre, los miembros de la Alianza Cívica también habían sometido a un proceso de votación su retiro de la CN, pero no alcanzaron los votos hasta este lunes.

«Como resultado de este amplio proceso, hemos tomado la decisión de mantener social y constructivamente las relaciones y esfuerzos bilaterales con la Coalición Nacional y cada una de las organizaciones que la integran, pero cesar nuestra participación en el esquema del Consejo Nacional y las demás instancias que la conforman», expresaron.

Agregaron que se salieron de la Coalición Nacional para impulsar una plataforma política y electoral unitaria e inclusiva que permita aglutinar a todas las organizaciones democráticas de la oposición para plantearle la cara a la dictadura «y abrir un nuevo tiempo en Nicaragua de democracia, libertades y progreso social».

En un comunicado, titulado «Asumimos la responsabilidad de seguir trabajando por la unidad incluyente», también aseguran que «desde la Alianza Cívica, pensamos que la unidad tiene que ser un instrumento útil y eficaz para ganar al régimen gobernante e impulsar nuevas formas de hacer política, basadas en principios éticos y democráticos, donde la transparencia y la participación sean la seña de identidad que la oposición presente como aval, para que la gente entienda que queremos hacer las cosas mejor y de forma diferente a como se ha hecho en el pasado».

La Alianza Cívica nació en mayo de 2018 con la unión de los sectores opositores que participaron en el fallido diálogo nacional con el gobierno de Daniel Ortega, con el fin de buscar una salida pacífica a la crisis sociopolítica del país.

A diferencia de otras organizaciones, la Alianza Cívica tiene reconocimiento internacional por impulsar y promover el diálogo con Ortega en dos ocasiones.

El preso político John Cerna está mal de salud, denuncian sus familiares

* Sus parientes también aseguraron que el joven es víctima de tortura física y psicológica en celdas de máxima seguridad.

Redacción / IP Nicaragua

Desde que fue trasladado a la galería 300 de máxima seguridad del Sistema Penitenciario Jorge Navarro, conocido como «La Modelo», el universitario y preso político John Cristopher Cerna Zúniga, presenta fiebre y alergia en el rostro, denunciaron sus familiares.

Su hermana, Sarahí Cerna, dijo que el joven opositor fue trasladado a la celda de máxima seguridad (La 300) el pasado 23 de septiembre, por gritar ¡viva Nicaragua! Desde entonces habían estado incomunicados con sus familiares.

El pasado miércoles 21 de octubre, la mamá de John logró verlo al menos media hora por medio de un vidrio.

«Los custodios de La Modelo nos dijeron que trasladaron a John a máxima seguridad por mal comportamiento, pero dicen otros que es porque alborotaba a los demás reos, cantando el Himno Nacional y la última vez por gritar consignas», denunció Sarahí.

«No supimos nada de él (John) hasta la visita. Le dijo a mi mamá que él está en esa celda con otro preso que no es político y que no lo dejan salir de la celda. Ya no les dan llamadas y no les permiten hacer cartas», agregó.

Dijo que la última visita, que fue el 21 de octubre, solo le permitieron verlo por el vidrio.

Mal de salud

Lo primero que vio la madre de John durante la visita fue su rostro cubierto de una fuerte alergia y un semblante decaído.

«Ahorita si a John le pasa algo no sabríamos, porque no hay como comunicarnos. Yo puedo hablar por la condición de mi hermano y está muy mal. No tiene medicina y no nos reciben el medicamento que le llevamos. En la última visita le dijo a mi mamá que tenía varios días con fiebre, tiene alergia en la cara y no lo están sacando a tomar el sol», denunció Sarahí.

Leer más: OEA califica de “intolerable” la situación de los presos políticos nicaragüense

La pariente del joven universitario y reo político reveló que la condición de John estaba deteriorada antes de su detención, por una lesión en el brazo derecho y una luxación pulmonar, por lo que su condición era vulnerable.

«A la semana siguiente de su detención, John tenía una intervención quirúrgica por una lesión en su brazo, además, que tiene calcificación pulmonar. Por eso es que nosotros veníamos denunciando que era una persona vulnerable ante la pandemia (covid-19) por el problema en sus pulmones. Si un virus de esa magnitud le entra, lo va a fectar bastante», manifestó Sarahí.

Añadió que John también le logró decir a su mamá que cuando lo llevaban a la celda de máxima seguridad, lo pasaron por un lugar que le dicen el túnel, los guardias le ordenaron que dijera el nombre de Daniel Ortega y como no lo hizo, lo golpearon y ya estando en la celda, lo volvieron a golpear, manifestó la hermana del reo político.

La captura y participación en protestas

Cerna tiene 25 años. En 2018 cursaba el quinto año de Ingeniería Civil en la Universidad Nacional de Ingenieria (UNI). Al momento de unirse a las protestas solo tenía pendientes ocho clases, sin embargo, su participación en las manifestaciones le costó la expulsión de su carrera.

Fue capturado por la Policía Nacional el pasado 28 de febrero de 2020 y acusado por el Ministerio Público por supuesto «tráfico de estupefacientes».

Tres meses después, (mayo) fue condenado a 12 años de cárcel. La juez Adela Cardoza, titular del Juzgado Segundo Distrito Penal de Juicio de Managua, también le  ordenó 600 días multa, que equivalen a 37 mil 434 córdobas, los que debería depositar en una cuenta bancaria del gobierno, que de no cumplir, su condena finalizará el 1 marzo de 2032.

Cerna formó parte del Movimiento por la Autonomía Universitaria (MAU) en la Universidad Nacional de Ingeniería y posteriormente fue miembro del Movimiento de Defensa Estudiantil de la Universidad Centroamericana (UCA), donde continúo sus estudios y posteriormente fue expulsado de la UNI.

El Salvador: preocupa deterioro de la libertad de prensa

Hay temores de que el gobierno del presidente Nayib Bukele busca una sola narrativa oficial de las noticias.

Voz de América

En El Salvador hay preocupación por señales de un deterioro en la libertad de prensa, que se perfila en la forma en que el gobierno del presidente Nayib Bukele discrimina la información entre los medios y centraliza la comunicación.

Angélica Cárcamo, presidenta de la Asociación de Periodistas de El Salvador, APES, dice que, aunque otros gobiernos han aplicado esta práctica, ahora “hay una línea muy continua de negar información a periodistas de ciertos medios de comunicación”.

“De hecho, (el gobierno) tiene una comunicación muy centralizada”, añadió.

En la reciente asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se señaló la falta de derecho de preguntas a periodistas de ciertos medios críticos al gobierno en El Salvador y declaraciones estigmatizantes por publicaciones documentadas de presuntos hechos de corrupción.

También destacó que se aplica la categoría de información reservada a aspectos relacionados con la pandemia de COVID-19.

Hace unos días, Bukele se comprometió en cadena de radio y televisión a mantener el respeto a la libertad de prensa.

“Nosotros aquí nos comprometemos frente al pueblo salvadoreño a garantizar la libertad de expresión al máximo al 100 por ciento, y garantizar la libertad de prensa al máximo al 100 por ciento, pero ojo, esa es la libertad que tenemos todos”, dijo el presidente.

Sin embargo, la gremial de periodistas de El Salvador tiene temores, porque cree que el gobierno busca una sola narrativa oficial de los hechos con la puesta en funcionamiento recientemente de un periódico y el fortalecimiento de noticieros en la televisión pública.

Por otra parte, Cárcamo añadió que el observatorio de agresiones a profesionales de la comunicación registra en 2020 un incremento de casos con relación a 2019.

Estos son los diputados que aprobaron la Ley Putin y otra serie de leyes favorables a Ortega

Redacción IP Nicaragua

Conocidos como «la aplanadora sandinista» en la Asamblea Nacional, los diputados sandinistas son los responsables de la aprobación de un sinnúmero de leyes con propósitos represivos, incluyendo la recién aprobada «Ley Putin», o «Ley de Regulación de Agentes Extranjeros».

Algunos fueron electos en las pasadas elecciones generales de 2016, pero otros han estado en el hemiciclo por dos o más períodos.

¿Quiénes son los diputados que le han seguido el juego al régimen Ortega y Murillo? Aquí te los presentamos.

En esta Asamblea, configurada específicamente para «aplanar» cualquier iniciativa de los diputados opositores y aprobar en un cerrar de ojos cualquier ley expresa de la pareja presidencial, abundan los abogados, profesores, médicos y enfermeras.

En 2014, la aplanadora de Ortega aprobó unas reformas a la Constitución Política del país que permitió la reelección presidencial indefinida.
En 2018, los diputados oficialistas también aprobaron la Ley contra el Lavado de Activos, el Financiamiento al Terrorismo y el Financiamiento a la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva.

Más tarde, en el 2019, aprobaron la Ley de Amnistía, que utilizaron para supuestamente otorgarle una amnistía a los presos políticos, pero más para beneficiar a paramilitares que llevaron a cabo la represión en 2018.

Esas son solo algunas de las legislaciones hechas a la medida del dictador aprobadas por los diputados oficialistas. En sus manos está la aprobación próximamente de la Ley de Ciberdelitos y una reforma constitucional que permitiría la instauración de la cadena perpetua en el país.

 
Alba Estela González Tórrez, docente, diputada nacional. Alyeris Beldramina Arias Siezar, contadora y abogada, de Managua. Angela Espinoza Tórrez, licenciada en Ciencias de la Educación, de Madriz.
Antenor Enrique Urbina Leyva, Ganadero de la Región Autónoma de la Costa Caribe Norte. Argentina del Socorro Parajón Alejos, médico salubrista, de León. Arling Patricia Alonso Gómez, médico general, de Chinandega.
Arturo José Valdez Robleto, maestro de educación primaria, de la Región Autónoma de la Costa Caribe Sur. Bayardo Antonio Chávez Mendoza, transportista de Chinandega. Benita del Carmen Arbizú Medina, abogada, de León.
Camila del Socorro Mejía Rodríguez, diputada suplente. Médico cirujano. Carlos Emilio López Hurtado, exprocurador de derechos de la niñez y la adolescencia, abogado y sociólogo, de Managua. Wilfredo Navarro Moreira, exdiputado liberal. Ahora diputado del FSLN y defensor a ultranza de Daniel Ortega. Abogado y notario público.
Delia María Law Blanco, enfermera de Granada. Digna Lidia Betanco Aguilar, diputada suplente. Dora Elena Rojas, licenciada en filosofía, de Chinandega.
Doris Zulema García Canales, abogada de Chinandega.

 

Douglas Alemán Benavides, ingeniero agrónomo y ganadero de Chontales.

 

Edwin Ramón Castro Rivera. Eterno diputado del FSLN. Ingeniero civil y abogado, de Managua.
Efrén José González Briones, ingeniero agroforestal de Madriz. Enrique Aldana Burgos, ganadero de Matagalpa. Evelin Patricia Aburto Torres, profesora de Masaya.
Evile del Socorro Umaña Olivas, diputada nacional. Félix Andrés Sandoval Jarquín, oficinista de Chinandega. Filiberto Jacinto Rodríguez López, abogado de León.
Florence Ivette Levy Wilson, médico salubrista, diputada nacional. Gladis de los Ángeles Báez, maestra de León. Gloria del Rosario Montenegro, enfermera auxiliar de Jinotega.
Gloria María Maradiaga, artista y pintora. Diputada nacional. Guillermo Eduardo Arce Castaño, diputado de Managua. Gustavo Eduardo Porras Cortés, presidente de la Asamblea, doctor, líder sindical e instigador de las turbas sandinistas. Sancionado por los EE.UU.
Heberto Octavio Ruíz Morales, técnico superior en administración de Granada. Iris Marina Montenegro Blandón, licenciada en administración y enfermera, de Managua. Irma de Jesús Dávila Lazo, abogada y notario público de Matagalpa.
Jenny Azucena Martínez Gómez, ingeniera en sistema de Masaya. Johanna del Carmen Luna Lira, técnica en laboratorio clínico de Managua. José Antonio Zepeda López, educador y sindicalista. Diputado nacional.
José Ramón Sarria Morales, administrador de empresas, de León. José Santos Figueroa Aguilar, ingeniero civil, de Managua. José Santos López Gómez, diputado suplente. Ingeniero en computación.
Josefina Roa Romero, abogada y técnica en administración, de Carazo. Juan Ramón Jiménez, de El Rosario, departamento Carazo. Juan Ramón Meza Romero, médico y cirujano de Jinotega.
Juan Ramón Obregón Valdivia, ingeniero agrónomo, presidente eterno de la Comisión Nacional del Café. De Jinotega. Juana Isaura Chavarría Salgado, docente de Matagalpa. Justo Armando Peña Avilés, contador de Rivas.
Laura Estela Bermúdez Robleto, docente, diputada nacional. Loria Raquel Dixon Brautigam, master en salud pública intercultural y administración de empresas, de la Región Autónoma de la Costa Caribe Norte. Lucina Leonor Paz Rodríguez, intendente de Boaco.
Luis Coronel Cuadra, piloto, de Río San Juan. Luis Manuel Velásquez Manzanares, abogado y notario de Boaco. María Agustina Montenegro López, dentista, de Matagalpa.
María Auxiliadora Martínez Corrales, abogado y notario de Granada. María Jilma Rosales Espinoza, maestra de Estelí. Mario Valle Dávila, ingeniero y dueño de la Universidad UdM. De Managua.
Maritza del Socorro Espinales, bibliotecóloga de Managua. Maryinis Ibet Vallejoz Chavarría, contadora de Rivas. Melba del Socorro Sánchez Suárez, administradora de Managua.
Melvin Martín Agurcia Perrott, médico de Nueva Segovia. Milcíades Adrián Martínez Rodríguez, técnico en administración. Diputado nacional. Nallirys Aragón Cantillano, de Chontales.
Násser Sebastián Silwany Báez, ingeniero civil de Masaya. Osorno Cóleman Salomón, abogado y notario. Diputado nacional. Patricia Mercedes Sánchez Urbina, ingeniera en sistema de Managua.
Pedro Antonio Haslam Mendoza, ingeniero agrónomo de Matagalpa. Perla Soledad Castillo Quintero, sicóloga y abogada de Estelí. Rosa Herminia Irías Figueroa, enfermera de Nueva Segovia.
Rubén de Jesús Gómez Suárez, médico y cirujano de Matagalpa. Ruth de Jesús Molina Flores, profesora de lengua y literatura de Managua. Santiago José Martínez Lacayo, economista agrícola de Carazo.
Wálmaro Antonio Gutiérrez Mercado, gestor de la Ley de Regulación de Agentes Extranjeros. Eterno diputado. Diputado nacional, procedente de Carazo.

Fotos: Tomadas de la Asamblea Nacional.

 

 

 

 

 

 

 

Nicaragua comienza debate constitucional para aprobar cadena perpetua

Diputados sandinistas presentan ante la Asamblea Nacional una propuesta de reforma constitucional para establecer la cadena perpetua en Nicaragua.

Voz de América

La propuesta de reforma a la Constitución Política de Nicaragua para establecer la cadena perpetua por crímenes de odio fue presentada por diputados sandinistas ante la primera secretaria de la Asamblea Nacional.

El presidente Daniel Ortega expresó, el pasado 15 de septiembre, su deseo de castigar de por vida a quienes se atrevan a cometer “crímenes de odio que atenten contra la seguridad del Estado”.

El diputado liberal Walter Espinoza explicó a la Voz de América que los parlamentarios sandinistas están cumpliendo con los requerimientos legales para impulsar la reforma, aunque puso en duda las verdaderas intenciones del gobierno.

“Sí están llevando el proceso debido. Sin embargo, quiero poner la duda si esto viene a ayudar a la seguridad del país y no es una mala intención del gobierno, que quiere venir amenazando a un sector mayoritario que está en contra de este gobierno, como lo ha venido haciendo”.

Grupos opositores han dicho que la propuesta de cadena perpetua, más la Ley Especial de Ciberdelitos, conocida como “Ley Mordaza” y la de Ley de Regulación de Agentes Extranjeros, ya aprobada, “son claras muestras de la radicalización de la represión y el cierre de los espacios políticos por un gobierno cada vez más represivo y violatorio de los derechos de los nicaragüenses”.

El politólogo y opositor José Antonio Pereza expresó su preocupación al respecto.

“La intención política está clara. La intención política es tener un recurso legal para castigar a todo aquel que se levante, que se insurrecciona, que proteste, y entonces aplicarle todo el rigor de la ley, en otras palabras, para meterlo hasta el último de sus días en la cárcel”, dijo Pereza.

El proyecto, firmado por los 70 diputados sandinistas y sus aliados en la Asamblea Nacional, propone reformar el artículo 37 de la Carta Magna que fija en 30 años la pena máxima en Nicaragua.

Ese artículo establece que “no se impondrá pena o penas que, aisladamente o en conjunto, duren más de 30 años”, límite que sería derogado con esta reforma constitucional.

Casi 6 millones de chilenos dicen sí a nueva Constitución

Más de un 86% de los 60.000 chilenos que votaron, fuera de su país, dijeron que quieren una nueva Carta Magna.

Voz de América

Más de dos tercios de los chilenos votaron el domingo por reemplazar la Constitución instaurada hace 40 años por la dictadura militar, reveló la autoridad electoral al tener contabilizadas el 99,4% de las mesas en un histórico plebiscito al que fueron convocados 15 millones de ciudadanos.

El proceso ocurre en un contexto en el que la mayoría muestra cansancio por lo que catalogan como desigualdades sociales y económicas en la nación sudamericana.

El Servicio Electoral precisó que con 7,4 millones de votos escrutados, el 78,2% —equivalente a 5,8 millones de sufragios— favoreció la opción apoyada por la oposición de centroizquierda de reemplazar la Carta Magna del dictador Augusto Pinochet (1973-1990) y un 21,7% —1,6 millones— optó por la propuesta de la mayoría del oficialismo derechista de mantenerla.

Los primeros resultados también revelaron que un 79% de los sufragios favoreció que la Ley Fundamental sea redactada por 155 ciudadanos electos, opción planteada por la disidencia, frente a un 20,76% que votó porque sea escrita por 172 personas, la mitad electos y la otra mitad de diputados y senadores en ejercicio.

Los chilenos que votaron en el extranjero también dijeron que quieren una nueva Carta Magna. Más de un 86% votó por el reemplazo. Unos 60.000 chilenos sufragaron en 219 mesas de votación en 65 países.

El resultado del referéndum es vinculante, es decir, debe ser acatado.

Lucía Damerth, licenciada en historia de la Universidad Católica y académica de la Universidad de Santiago, señaló a AP que “nadie, absolutamente nadie, salvo los sectores ultraricos han estado efectivamente vinculados al mantenimiento de la Constitución”, que es vista por la ciudadanía como “un elemento de mayores niveles de desigualdad y una herramienta obsoleta”.

Desde el mundo de los ambientalistas, Matías Asún, director nacional de Greenpeace Chile, felicitó el proceso de “participación democrática” de los chilenos y agregó que “el camino que iniciamos para construir una nueva Constitución es una oportunidad histórica para revertir las profundas inequidades e injusticias sociales y ambientales existentes en el país (…) para reconocer nuestro carácter plurinacional y priorizar la protección de la naturaleza”.

Poco antes, en un discurso al país, el presidente Sebastián Piñera, que se oponía a una nueva Carta Magna, dijo que “este plebiscito no es el fin. Es el comienzo de un camino, que juntos deberemos recorrer para acordar una nueva Constitución para Chile”.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, en el centro, habla en el palacio presidencial de La Moneda el día en que los chilenos votaron en un referéndum.

Mientras Piñera hablaba, miles de chilenos se lanzaron a celebrar el resultado del referéndum en una céntrica plaza que suele ser sede de festejos y protestas. Similares celebraciones tuvieron lugar en plazoletas de la periferia de la ciudad.

Paulina León, de 30 años, dijo que “lo que pasó en el estallido social ahora se ve reflejado en el resultado del plebiscito. Yo fui parte de las marchas de hace un año y tengo que hacerme cargo de mi decisión y ayudar a que se construya una Constitución digna”, dijo feliz a The Associated Press mientras celebraba en la calle.

Felipe Caviedes, de 32 años, fue otro de los miles que salió a celebrar “porque soy parte de la diversidad social que estuvo marginada 30 años en este país y ahora, por fin, lo podemos crear nosotros. Ahora se vienen cambios de verdad”.

La presidenta de la conservadora Unión Demócrata Independiente, Jacqueline van Rysselberghe, que favorecía mantener la Carta Magna actual, dijo a la prensa que su colectividad fue la única de la alianza gobiernista “que representó con una posición única al Rechazo y si nosotros representamos al 20% de Chile, la verdad es que creo que es una buena representación”.

Van Rysselberghe encabeza el único partido oficialista que cerró filas con el rechazo al cambio constitucional. En los otros tres partidos oficialistas hubo militantes que favorecían su cambio, incluso algunos ministros

El plebiscito, que se desarrolló en un ambiente de tranquilidad durante casi toda la jornada, tiene lugar a un año del violento estallido social y las gigantescas protestas subsiguientes contra las profundas desigualdades sociales en Chile que empujaron a un acuerdo político que convocó al referéndum, que se vivió en medio de estrictas medidas sanitarias debido a la pandemia que tiene a Chile con 500.000 contagiados y 13.800 fallecidos.

Al atardecer unos 200 encapuchados se enfrentaban a la policía en la céntrica Plaza Italia. Los manifestantes eran dispersados con gases lacrimógenos y gruesos chorros de agua, pero se volvían a reagrupar. Más tarde, miles de personas empezaron a congregarse con ánimo festivo en la misma plazoleta, escenario de las manifestaciones en la capital chilena.

El arrollador triunfo del “Apruebo” marcará el inicio de un proceso constituyente que culminaría con un nuevo plebiscito a mediados de 2022 en que los chilenos votarán si aceptan el texto propuesto.

La decisión democrática de escribir una nueva Constitución pondría en el debate temas como cuál debe ser el papel del Estado en derechos como la salud y la educación. La Ley Fundamental vigente desde 1981 marca diferencias entre la salud pública y privada. Lo mismo sucede en la enseñanza. Además, permitió la privatización del sistema de pensiones, que entrega jubilaciones muy bajas para los que tienen menos dinero.

El modelo económico y social de libre mercado fue mantenido por la oposición de centroizquierda que llegó al poder tras la restauración de la democracia en 1990.

La gente se reúne en Plaza Italia el día en que los chilenos votaron en un referéndum para decidir si el país debe reemplazar su constitución de 40 años.

Las principales demandas expresadas en las protestas que siguieron al estallido de hace un año expresaron el descontento de una mayoría con las jubilaciones, la salud y la educación, entre muchas otras. Hasta ese momento Chile era considerado como uno de los países más modernos y prósperos de la región, cuando se desconocía la magnitud del descontento social.

También hace un año era impensable reformar la Constitución legada por la época de Pinochet porque exige 2/3 de los votos (66%) de diputados y senadores, porcentaje que no tienen ni el oficialismo ni la oposición.

La exigencia de la gran mayoría se extiende a otras leyes muy importantes. En Chile, el agua puede ser usada por los dueños de los derechos de uso y un intento opositor por transformarla en un bien de uso público fracasó a comienzos de este año porque la oposición no tuvo los 2/3 de los votos. Sí está asegurado el consumo humano.

La oposición buscará enfrentar unida la elección de los constituyentes el 11 de abril de 2021, lo que no logró en la campaña electoral previa al plebiscito. El mismo objetivo perseguirá el oficialismo, que al interior de tres de los cuatro partidos de la alianza gobiernista tuvo sectores que favorecieron cambiar la Constitución.

La nueva Ley Fundamental propuesta por la convención que la redactará deberá ser aprobada o rechazada en un plebiscito con voto obligatorio que será convocado el segundo semestre de 2022.

Si gana el rechazo en el plebiscito del 2022 seguirá vigente la Constitución de la dictadura militar.

Foto portada: AP. 

Festividades navideñas sin procesiones, pastorelas y caravanas, anuncia la Arquidiócesis de Managua

Lester Arcia/ IP Nicaragua

La Arquidiócesis de Managua hizo un llamado este domingo a celebrar las festividades católicas de adviento plena austeridad y discernimiento a lo esencial, ya que la pandemia no permite que se puedan hacer concentraciones multitudinarias.

“Las circunstancias de inseguridad sanitaria que vivimos en esta época son una vez más, oportunidad para celebrar con sentido evangelizador, con fervor y piedad, con discernimiento respecto a lo esencial en nuestras tradiciones y con austeridad en todo, priorizando la caridad”, expresa el comunicado de los religiosos.

Las celebraciones y tradiciones católicas de adviento y del mes de diciembre son una hermosa síntesis del encuentro de la fe y la idiosincrasia de nuestro pueblo cristiano, agradecido, fervoroso, festivo y amante de la Madre de Cristo, la Purísima Concepción de María.

Recomendaciones de la iglesia a los católicos

  1. Celebrar en un ambiente especialmente familiar la Novena a La Purísima Concepción de María y al Niño Dios. En los templos, recomiendo el uso del protocolo básico para la Eucaristía publicado el 2 de octubre del 2020. Usando incluso las redes y medios de comunicación social.
  2. En la Tradicional Gritería, hacer los altares en las parroquias y hogares, evitar aglomeraciones, reduciendo el tiempo de visita a dichos altares. El brindis y otras promesas podrán sustituirse por obras de misericordia, teniendo en cuenta la austeridad exigida por estos tiempos difíciles.
  3. En las Misas durante estas festividades, deberán aplicar las disposiciones de orden sanitario ya emitidas por nosotros. (2 Oct 2020) Los Párrocos y sus Consejos Pastorales, determinarán, las variantes de opciones respecto a los horarios según la realidad de cada parroquia.
  4. Como ya se ha indicado anteriormente, como comunidad cristiana y con sentido de responsabilidad, no realizaremos las procesiones, caravanas vehiculares, pastorelas, pases y otras actividades que impliquen concentración de personas; ofreceremos estas limitaciones circunstánciales con espíritu penitencial implorando el fin de la pandemia, el eterno descanso de nuestros difuntos, la conversión de todos y la paz en fraternidad en nuestra amada Nicaragua.