*Crisis sanitaria dejó sin empleo a ciudadanos que se vieron obligados a retornar al país
Redacción IP / Nicaragua
Más de 15 mil nicaragüenses salieron de Panamá obligados por la crisis sanitaria de la covid-19, según datos suministrados por las autoridades del Servicio Nacional de Migración (SNM) del país canalero.
En el contexto de la crisis, muchos nicaragüenses quedaron sin empleo y se vieron obligados a retornar a Nicaragua, informaron las autoridades de migración de Panamá.
Para facilitar la salida de los conciudadanos, las autoridades migratorias de Panamá organizaron al menos 15 viajes humanitarios en el que se garantizó la atención adecuada en cada uno.
Las autoridades panameñas realizaron las acciones en coordinación con los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua.
Fotos cortesía: Ronny Bustos de Click de Noticias de Panamá.
Puntos de salida
Los registros del SNM contabilizan que en el actual contexto de la pandemia unos 15,029 nicaragüenses salieron por los diferentes controles migratorios, entre ellos el aeropuerto Internacional de Tocumen, por donde abordaron 7,095 nicas con destino a su patria.
Otros 7,916 salieron por las diferentes fronteras terrestres y solo 19 lo hicieron por vía marítima, informaron las autoridades panameñas.
Los nicaragüenses que hasta antes de la pandemia estuvieron en Panamá, trabajaban en diferentes provincias del país, pero mayormente estaban concentrados en Ciudad de Panamá, capital de la nación canalera.
Debido a la situación de la pandemia perdieron sus plazas de empleo y por la situación económica en que se encontraban, decidieron retornar a su país de origen después de vivir y trabajar varios años en este país centroamericano.
Imponen restricciones
Los pinoleros se sometieron a cumplir con varios requisitos que fueron acordados entre los países vecinos, entre ellos la prueba de PCR con resultado negativo, uso de mascarilla y portar su botella de alcohol gel al momento de abordar el vehículo que los trasportaría a su destino.
Según Migración de Panamá, todo los nicas que salieron bajo la modalidad de viajes humanitario no podrán ingresar al país durante un periodo de cinco años, según las leyes panameñas.
El último viaje humanitario se realizó el pasado 19 de diciembre cuando 375 nicas abordaron en Panamá 10 buses para iniciar su traslado.
Fotos cortesía: Ronny Bustos de Click de Noticias de Panamá.
Al menos unos 30 nicaragüenses no viajaron, porque sus pruebas covid-19 salieron positivas, pero se les reprogramó los viajes, según la información oficial.
*Colaboración de Ronny Bustos, director de Click de noticias, de Panamá.
*Expertos en temas políticos y derechos humanos coinciden que desde 2018 el Gobierno mantiene condiciones de represión.
Redacción IP Nicaragua
En el último trimestre de 2020, el gobierno de Daniel Ortega, a través de la Asamblea Nacional, donde sus diputados son mayoría, aprobó un combo de leyes consideradas inconstitucionales y arbitrarias por sus efectos represivos.
La aplicación de las leyes aprobadas tendrá su efecto en 2021, en pleno año electoral. Las leyes se diseñaron para criminalizar las acciones ciudadanas y a la oposición que se organiza en contra del sistema totalitario que impuso el Gobierno en medio de la crisis sociopolítica, advierten tres expertos consultados por IP Nicaragua.
La Ley de Agentes Extranjeros o “Ley Putin”; la Ley Especial de Ciberdelitos, mejor conocida como “Ley Mordaza”; la pena de cadena perpetua para castigar los “crímenes de odio”, y la Ley de defensa de los derechos del pueblo a la independencia, soberanía y autodeterminación para la paz forman parte del combo en manos de quienes ostentan el poder.
Un acto de desesperación
El jurista y miembro de la agrupación opositora Coalición Nacional, José Pallais Arana, considera que Ortega intenta hacer de todo para controlar a los ciudadanos y detener los reclamos y protestas de la población.
José Pallais Arana. Foto: El Nuevo Diario.
Debido a que no logra detener el descontento ciudadano intenta fortalecer la “represión judicial” a través de la aprobación de esas leyes, agregó Pallais Arana.
“Ha impuesto una de las represiones más duras que se conozcan en la historia del país, derogando de hecho todas las garantías constitucionales y consolidando un estado policial, pero nada le ha funcionado, ahora hace un nuevo intento involucrando al Poder Judicial, como una herramienta más de represión contra los ciudadanos”, expresó Pallais Arana.
Para el jurista opositor, “el régimen denota que está desesperado porque siente que nada le funciona, entonces, incrementa la capacidad de control a la ciudadanía”, insiste.
Leyes son “siniestras”
Por su parte, Guillermo Medrano, consultor y coordinador de Derechos Humanos de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro (Fvbch), considera que el Gobierno pretende “legalizar a través de estas leyes perversas, siniestras lo que ha venido haciendo de hecho, o sea, como es la represión y la censura”.
“Los nicaragüenses debemos de seguir demandando nuestros derechos constitucionales, porque no se pueden clausurar derechos constitucionales mediante adefesios jurídicos como las leyes aprobadas en el último trimestre del año 2020”, manifestó Medrano.
¿En qué consisten esas leyes?
La Ley de Regulación de Agentes Extranjeros o “Ley Putin” fue aprobada el 15 de octubre y entró en vigencia cuatro días después, el 19 del mismo mes.
La “Ley Putin” tiene como objetivo establecer un nuevo mecanismo de espionaje financiero en contra de los ciudadanos, medios de comunicación, organizaciones, y asociaciones sociales y opositoras que reciban recursos de gobiernos y agencias extranjeras, consideran los consultados.
Con esta ley, el Gobierno ordena a las personas naturales o jurídicas, así como de otras nacionalidades que actúen como “agentes extranjeros”, que deben registrar voluntariamente a sus donantes, recursos y usos de estos ante el Ministerio de Gobernación (Migob).
El Migob podrá, discrecionalmente, determinar a quiénes someterá al control, notificándoles que deben inscribirse en un plazo de cinco días. Quién no lo haga será multado, se les suspenderá la personería jurídica, incluso se le cancelará.
Si no hay cumplimiento de las normas, el Migob también reportará al “agente extranjero” a la Unidad de Análisis Financiero (UAF), como sospechoso de estar realizando actividades de lavado de dinero o crimen organizado. Con ese paso se perseguirá penalmente a los ciudadanos y organizaciones, especialmente opositoras.
Ley Especial de Ciberdelito criminaliza la libertad de expresión en las redes sociales. Amenaza hasta con 10 años de cárcel a los ciudadanos que se les imputen delitos de esa naturaleza.
La ley fue aprobada el 27 de octubre por los 70 diputados de la bancada sandinista y entró en vigencia este miércoles 30 de diciembre.
La legislación, también conocida como “Ley Mordaza”, no solo representa una amenaza en contra de cualquier opositor que, a través de las redes sociales, se pronuncie en contra del Gobierno, sino que atenta contra el ejercicio periodístico ante lo que consideren una “noticia falsa”.
Medrano advierte que, con la entrada en vigencia de la “Ley Mordaza” no solo los medios de comunicación están en riesgos, sino todos los ciudadanos.
La Ley de Especial de Ciberdelitos, al igual que la Ley de Agentes Extranjeros, adolece de “rigor técnico”, ya que contienen conceptos muy ambiguos, agregó Medrano.
“Desde que Ortega está en el poder, los medios de comunicación independientes siempre han estado en riesgo, tomemos como referencia que Ortega es enemigo de la libertad de expresión, lo ha evidenciado en su primera dictadura en los años 80 y lo ha hecho también en expedito ahora en esta nueva fase de dictadura”, expresó Medrano.
La intención de imponer cadena perpetua a quienes cometen “crímenes de odio”, quedó aprobada el pasado10 de noviembre en primera legislatura, y es otra de las leyes que promovió el Gobierno en el último trimestre del año 2020.
Con la aprobación de esta ley, se cumplió uno de los dos pasos que legalmente deben darse para que la reforma sea válida, la que la misma Constitución establece que sus reformas deben ser aprobadas en dos legislaturas. Eso significa que se hace dos veces, por la que una se cumplió el 10 de noviembre y la segunda, quedaría ratificada en 2021.
Para finalizar, de manera expedita, los diputados sandinistas aprobaron, el 21 de diciembre, la “Ley de defensa de los derechos del pueblo a la independencia, soberanía y autodeterminación para la paz”, que inhibe a los opositores de ser candidatos en las elecciones nacionales del 2021.
“Los Ortegas y sus aliados en la chanchera (Asamblea Nacional) podrán seguir aprobando leyes espurias, pero de poco o nada les servirán, el repudio generalizado del pueblo nicaragüense ya es un hecho irreversible y aunque quieran fabricar un circo electoral con candidatos de paja, también es inevitable que el régimen sea desconocido por la comunidad internacional”, expresó el politólogo y dirigente opositor Félix Maradiaga.
Leyes destinadas al fracaso
Pallais Arana apuesta a que este combo de leyes fabricadas por el Gobierno, también están destinadas al fracaso por ser inconstitucionales, además de que “ningún régimen tiene la capacidad de cortar las aspiraciones de libertad y democracia de un pueblo”.
Félix Maradiaga. Foto: IP Nicaragua.
“En primer lugar, porque todas son leyes inconstitucionales que nadie está obligado a respetar y, en segundo lugar, porque judicialmente no van a tener a capacidad de procesar a todos los ciudadanos que hagan uso o ejercicio de sus derechos de opinar, expresarse, de su derecho a trabajar con empresas extranjeras, a los periodistas en comunicar”, argumentó Pallais Arana.
De igual manera, Maradiaga señaló que, “las leyes injustas no son ley y no las vamos a obedecer, vamos a seguirnos organizando en cada rincón de Nicaragua, nada ni nadie nos va a detener, porque toda Nicaragua ya sabe cuál es la ruta con o sin elección”.
En cambio, Medrano considera que el 2021 traerá “tiempos grises” no solo para la prensa independiente, sino que para el país en general.
Según Medrano, a los nicaragüenses los persigue la “la pandemia de la represión estatal”.
“La pandemia de la cultura del secreto como estrategia de comunicación gubernamental y todavía arrastramos la pandemia de la inseguridad y la devastación de la economía que, también ha afectado a medios de comunicación y periodistas que han perdido sus empleos, porque muchas empresas periodísticas han cerrado sus puertas”, lamentó Medrano.
Rostros conocidos del cine, el deporte, la música y la televisión fallecieron este año
Redacción IP Nicaragua
Debido a la pandemia del covid-19, accidentes u otras enfermedades, varias celebridades fallecieron este 2020. En este conteo recordaremos a algunos de los famosos internacionales que nos dejaron antes de tiempo.
Kobe Bryant
Una de las leyendas en el mundo del deporte falleció el 26 de enero en un accidente aéreo. Con él viajaba su hija Gianna y otras seis personas más. El exjugador de Los Ángeles Lakers utilizaba habitualmente su helicóptero Sikorsky S-76, que se precipitó al vacío, tras impactar contra una colina.
Chadwick Boseman
Era un actor, guionista y dramaturgo estadounidense. Protagonizó la película “Black Panther”, donde interpretó al rey de Wakanda. Murió el 28 de agosto a los 43 años de edad, luego de estar en tratamientos contra el cáncer de colon.
Quino
Dibujante y creador de la popular Mafalda. El caricaturista argentino Joaquín Salvador Lavado Tejón, murió el 30 de septiembre a los 88 años como consecuencia de un accidente cerebrovascular en Buenos Aires, Argentina.
El actor saltó a la fama por ser considerado uno de los mejores que interpretó el personaje de James Bond en la historia de esta cinta. Ganador de varios premios Oscar y Globos de Oro, murió el 31 de octubre.
Little Richard
Pionero del rock and roll en los Estados Unidos. Falleció el 9 de mayo a los 87 años de edad.
Pau Donés
El compositor y vocalista de Jarabe de Palo, Pau Donés, murió el 9 de junio, después de estar en tratamiento contra el cáncer de colon.
Manzanero escribió más de 400 canciones y musicalizó diferentes películas. Nació el 7 de diciembre de 1934 y desde muy pequeño se interesó por la música.
A pesar de una disminución del 7% de las emisiones de gases de efecto invernadero debido a la pandemia de coronavirus, las actividades humanas continuaron contaminando el planeta.
Voz de América
La pandemia del coronavirus puede haber paralizado las actividades humanas en 2020, pero el cambio climático sigue adelante.
Las restricciones para contener el coronavirus dejaron las calles vacías y a los aviones en los aeropuertos, lo que resultó en una disminución del 7% de las emisiones de gases invernadero, la mayor de la historia.
Sin embargo, según los expertos, “eso no tendrá mucho efecto en el cambio climático, porque lo que afecta al clima es la carga acumulativa de gases invernadero en la atmósfera”, como apunta Michael Gerrard, director del Centro Sabin para Leyes de Cambio Climático de la Universidad de Columbia.
Las actividades humanas continuaron propagando gases de calentamiento del planeta, solo que a un ritmo menor. “El cambio es casi imperceptible”, dijo Gerrard.
Además, los recortes logrados debido a la pandemia global “no son la forma correcta de reducir las emisiones, no hay dudas sobre eso. Y la mayoría son potencialmente reversibles con rapidez a medida que la economía se recupere”, añadió el director del Instituto de Recursos Mundiales, Dan Lashof.
Agregó que se necesitan cambios fundamentales en la forma en que funciona el mundo.
Saliendo al paso
Algunos países anunciaron planes este año para intensificar sus esfuerzos.
China prometió no generar emisiones netas de dióxido de carbono y otros gases que atrapan el calor para 2060. Como el mayor productor de gases invernadero en el mundo, Gerrard dijo que el anuncio fue “el evento de política climática más importante del año pasado”.
La Unión Europea también aumentó sus metas climáticas, a una reducción del 55% desde los niveles de 1990 durante la próxima década. El bloque aspira a alcanzar una neutralidad climática para 2050.
Estados Unidos se ha estado moviendo en una dirección opuesta bajo el presidente Donald Trump. Su administración alivió más de 100 regulaciones ambientales, entre ellas las reglas de eficiencia para vehículos y electrodomésticos, emisiones de plantas generadoras y filtraciones de metano de operaciones de gas y petróleo. El metano es un gas invernadero más potente que el dióxido de carbono.
La decisión de Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París para combatir el cambio climático de 2015 entró en vigor un día después de las elecciones presidenciales de noviembre.
Cambiar el curso
Trump perdió la elección ante el exvicepresidente Joe Biden y los expertos esperan un cambio drástico de la política climática de EE.UU.
«No hay dudas de que el presidente electo Biden va a dar un giro de 180 grados a lo que hizo el presidente Trump”, dijo Gerrard.
Biden prometió “la política climática más ambiciosa e integral en la historia de EE.UU.”, añadió Lashof. El presidente electo ha señalado el cambio climático como una de sus cuatro principales prioridades, que incluyen el regreso al acuerdo de París en su primer día en el cargo. Muchas de las reglas ambientales aliviadas por Trump volverán a restringirse otra vez.
Sin embargo, Biden probablemente enfrentará a un Congreso dividido, que pudiera limitar el alcance de sus políticas ambientales.
Los estados y gobiernos locales podrían ir más lejos, como muchos lo han hecho a falta de un liderazgo federal.
Este año, el gobernador de California emitió una orden ejecutiva para que todos los vehículos nuevos que se vendan en 2035 sean libres de emisiones.
California es el mayor mercado de vehículos en EE.UU. y la medida marca “una aceleración extremadamente significativa en la transición a los vehículos eléctricos” en el país, dijo Lashof, quien considera que la acción podría repetirse en otros estados.
Las fuentes de dinero
Los bancos y los inversionistas pusieron freno también este año a los combustibles fósiles. Blackrock, el mayor administrador de activos en el mundo, prometió colocar la sustentabilidad ambiental en el centro de sus inversiones. Además, todos los seis grandes bancos con sede en EE.UU. anunciaron este año que no invertirían en proyectos de petróleo y gas en el Ártico.
La Reserva Federal de EE.UU. se unió a un grupo de 82 bancos centrales enfocado en el cambio climático. La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, el regulador del mercado de productos básicos del país, también pidió acciones urgentes.
“La idea de que el cambio climático presenta una seria amenaza al sistema financiero de EE.UU. ha llegado totalmente al centro de actividades y 2020 fue el año en que realmente se afianzó”, señaló Lashof.
A cinco años del Acuerdo de París, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, destacó que el mundo ni siquiera está cerca de las metas para frenar el peligroso calentamiento global.
Las consecuencias han sido más que obvias, con desastres relacionados con el clima que ocurrieron este año.
Un año desastroso
En 2020 se formaron más tormentas tropicales en el Océano Atlántico y el Mar Caribe que nunca antes en la historia. Los meteorólogos se quedaron sin nombres y tuvieron que recurrir al alfabeto griego.
Los incendios forestales rompieron récords en el oeste de Estados Unidos, Australia, el Caribe, e incluso hasta en Siberia.
Una ola de calor en el Ártico en el verano contribuyó a propagar por el globo su segundo año más caliente en los registros.
La temperatura mundial siguió aumentando en 2020 y los científicos afirman que el tiempo se está agotando para reducirla.
* La ley supone un arma más del Gobierno en contra de opositores y amenaza el ejercicio periodístico
Redacción IP Nicaragua
La Ley Especial de Ciberdelitos, que amenaza hasta con 10 años de cárcel a los ciudadanos que se les imputen delitos de esta naturaleza, entró en vigencia este 30 de diciembre.
La legislación, también conocida como «Ley Mordaza», no solo representa una amenaza en contra de cualquier opositor que a través de las redes sociales se pronuncie en contra del Gobierno, sino que atenta contra el ejercicio periodístico ante lo que consideren una “noticia falsa”.
La Ley Especial de Ciberdelitos fue publicada el pasado 30 de octubre en el diario oficial, La Gaceta, y después de 60 días después, como lo indica el artículo 48 de la misma, entra en vigencia.
La ley fue aprobada el pasado 27 de octubre, por los 70 diputados de la bancada sandinista, que hacen mayoría en la Asamblea Nacional, y catalogada como «Ley Mordaza», porque criminaliza la libertad de expresión en redes sociales y medios de comunicación.
Además, la ley criminaliza la divulgación de información de interés público y que el gobierno quiera mantener oculta.
Censura a la población
La organización de Periodistas y Comunicadores de Nicaragua (PCIN), a través de un comunicado manifestó su rechazo y condenó la entrada en vigencia de la “Ley Mordaza”, debido que la misma “representa una de las peores amenazas a las libertades de expresión y de prensa en los últimos años”.
Según PCIN, “cualquier información que brinde el periodismo independiente, aunque haya sido comprobada y tenga múltiples fuentes informativas, podrá ser tipificada como quieran los jueces subordinados al orteguismo, de modo que puedan utilizar especialmente cuatro de los artículos de esta ley, expresamente diseñados para reprimir a las mujeres y hombres de prensa independiente”.
El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), también se sumó al rechazo y respaldó el posicionamiento de PCIN, ya que la iniciativa representa un peligro para toda la población nicaragüense.
“El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo no solo viene a reprimir la libertad de expresión y prensa en Nicaragua, sino que también a ejercer vigilancia y control absoluto de redes sociales, plataformas digitales, perfiles en línea de activistas políticos, defensores de derechos humanos y toda la población en general que se atreve a oponerse a las políticas gubernamentales”, dice el comunicado emitido por el Cenidh.
La “Ley Mordaza” otorga amplios poderes al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Instituto Nicaragüense de Telecomunicaciones y Correos (TELCOR), a fin de que pueda bloquear sitios de internet que las autoridades consideren peligrosos.
El Cenidh, exhortó a la población a impulsar todas las acciones que garanticen la libertad de expresión.
Los peligros en la ley
El artículo 25, establece una pena de entre cinco y ocho años de prisión a quienes “sin autorización” o excediendo la que se le hubiere concedido, transfieran información pública clasificada como “reservada” poniendo en peligro la “seguridad soberana del Estado”. Además, se impone entre 200 a 500 días de multa.
Por otro lado, el artículo 26 establece la imposición de una pena privativa de libertad de tres a seis años a quien sin consentimiento del titular de la información “revele, difunda o ceda todo o en parte” lo que se considera información de “carácter privado”.
El artículo 28 señala que, se impondrá prisión a quien amenace a otro a través del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).
Se impondrá de uno a tres años de prisión cuando la amenaza constituya delito y que por su naturaleza parezca “verosímil”, o puede ser una sanción de hasta cuatro años de cárcel cuando se hagan imputaciones que atenten “contra el honor, o el prestigio, violar o divulgar secretos” de otras personas.
Pero, si la amenaza se hace en nombre de “entidades o grupos reales o supuestos”, la pena será de entre tres y cinco años. Si la amenaza está dirigida a “atemorizar a los habitantes de una población”, la pena oscila ente cuatro y seis años de cárcel.
Además, el artículo 29 señala que las personas que incite o promueva delitos haciendo uso de las tecnologías, de igual forma corre el peligro de una pena de hasta cinco años de cárcel.
En consecuencia, el artículo 30 de la ley también impone una pena de entre tres y cinco años de prisión a quienes difundan lo que ellos han denominado en el texto como “información falsa y/o tergiversada”.
Si la información produce “alarma, temor, zozobra en la población, o a un grupo o sector de ella a una persona o a su familia”, se impondrá la pena de dos años a cuatro años de prisión.
En Nicaragua fueron promulgadas en 2020 leyes catalogadas por opositores y organismos de derechos humanos como violatorias de las libertades individuales básicas y reconocidas a nivel global.
Voz de América
Alrededor de 15 leyes fueron aprobadas durante este 2020 en el parlamento nicaragüense, dominado por el oficialismo, en contra de empresarios, organizaciones de la sociedad civil, periodistas y opositores al gobierno del presidente Daniel Ortega, señalaron legisladores a la Voz de América.
La diputada Azucena Castillo, una de las pocas voces críticas a Ortega en la Asamblea Nacional, sostiene que “el año legislativo 2020” ha sido como el que “ningún país quisiera haber tenido”.
“Fue un año de mucho dolor, de muchas leyes equivocadas y de muchos problemas para el pueblo nicaragüense. Se legislaron leyes contra las libertades públicas, contra la misma Constitución”, dijo Castillo a la VOA.
La diputada opositora considera que al inicio las leyes “eran en venganza” contra algunos sectores que se rebelaron al mandatario sandinista, pero luego se extendieron contra toda la ciudadanía en general.
Para ejemplificarlo, cita las reformas fiscales aprobadas a inicios de 2020, que cataloga como una forma de castigo al sector privado de Nicaragua, que estuvo trabajando de la mano con Ortega durante más de 10 años, pero rompió con el mandatario tras la crisis sociopolítica a raíz de las protestas que estallaron en 2018.
En el parlamento también se aprobaron leyes controvertidas durante los últimos meses, que impactan directamente a la oposición que le ha plantado cara al gobierno de Ortega, tras las protestas antigubernamentales.
Una de las legislaciones más polémicas fue la ley de Agentes Extranjeros, que entre otras cosas, obliga a organizaciones de la sociedad civil a registrarse ante una entidad a la que deberán rendir cuentas mensualmente.
“La Ley de Agentes Extranjeros de Ortega es una ofensa contra la democracia en Nicaragua. En vez de proteger la soberanía, esta ley busca criminalizar a medios independientes y grupos prodemocracia. Estamos con el pueblo nicaragüense que resiste este ataque contra la libertad”, dijo al respecto el diplomático estadounidense Michael G. Kozak en su cuenta de Twitter.
Otra legislación que fue cuestionada es la Ley Especial de Ciberdelitos, llamada “Ley Mordaza”, y que establece prisión para quienes el gobierno considere que “emiten noticias falsas” o “generen zozobra en la población”.
La ley, que entró en vigencia este 30 de diciembre, “pretende legalizar la censura que ya existe”, comentó a la VOA el periodista y director del medio Confidencial, Carlos Fernando Chamorro.
Similitudes respecto a la década de 1980
El exdiputado Eliseo Núñez compara el trabajo legislativo actual solamente con la forma en que se legisló en la década de 1980, cuando también los sandinistas tenían el poder.
El opositor recuerda que en esa época se promulgaron leyes violatorias a los derechos humanos que incluso dejaron en las celdas a expertos que divulgaban cifras que no eran agradables.
“Un economista estuvo detenido por revelar información sobre el Banco Central de Nicaragua, es decir, esto sí tiene precedentes. Por eso vemos a un Ortega atrincherándose más”, afirmó Núñez.
La diputada Castillo insta al gobierno de Ortega a recapacitar y hacer las reformas electorales necesarias, para el bien del país, y recuerda que varios legisladores ya han sido sancionados por Estados Unidos, incluyendo al propio presidente del parlamento, Gustavo Porras.
“Estados Unidos quiso dar algún tipo de señal al gobierno para tener reacción. Llegó a sancionar al propio presidente Porras, pero no escucharon. Prefirieron mantenerlo ahí. Tuvieron que hacer algunos movimientos para evadir las sanciones”, añadió Castillo.
Por su parte, el exdiputado Núñez valora que el año termina con una prioridad legislativa meramente con intereses que responden a Ortega y cero que favorezcan a la nación.
La normativa argentina solo permitía la interrupción voluntaria del embarazo cuando existiera un riesgo grave para la madre o en casos de violación.
Voz de América
El senado argentino aprobó en la madrugada del miércoles la ley de legalización del aborto en las primeras 14 semanas del embarazo, lo que modificará el código penal y la Constitución Nacional, después de un largo y polémico debate en la nación sobre el tema.
Junto con el proyecto para despenalizar el aborto, los senadores aprobaron una norma paralela para asistir a las mujeres que desean seguir adelante con su embarazo y enfrentan severas dificultades económicas o sociales.
Con la decisión, Argentina deja atrás nueve intentos fallidos de aprobar proyectos de leyes anteriores. Se une a Uruguay, Cuba, Guyana, Guyana Francesa y Puerto Rico, que tienen regulaciones similares.
El proyecto, impulsado por el presidente de centroizquierda Alberto Fernández, dividió las opiniones en la sociedad argentina y también en el Congreso, donde recibió el apoyo de legisladores oficialistas y opositores.
El país austral convirtió en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), con 38 votos a favor y 29 en contra, cuatro ausentes y una abstención.
El aborto seguro, legal y gratuito es ley. A ello me comprometí que fuera en los días de campaña electoral. Hoy somos una sociedad mejor que amplía derechos a las mujeres y garantiza la salud pública. Recuperar el valor de la palabra empeñada. Compromiso de la política. pic.twitter.com/cZRy179Zrj
Semanas atrás, la norma había sido aprobada por la Cámara de Diputados pese a la oposición de la Iglesia Católica local.
El 11 de diciembre ya se había obtenido media sanción de los diputados. Los cambios que aceptó hacer el oficialismo en la reglamentación fue lo que terminó destrabando el debate y convenció a algunos senadores de votar a favor.
Con estos números, se invirtió el resultado que se había dado en la votación en la Cámara Alta en 2018.
La sesión se extendió por 12 horas, hasta que se votó en el recinto y en forma virtual en la madrugada del miércoles.
El presidente Fernández remarcó que su gobierno «busca un plan de salud que proteja a los ciudadanos».
«Si yo pienso que desde el regreso de la democracia a la Argentina, 3.000 mujeres murieron al intentar practicarse un aborto, me parece mal (…) Yo tengo un problema de salud pública, porque el resto es todo hipocresía. Decir que el aborto no existe, es un acto de hipocresía, y no puede ser desatendido, y lo dije todo en la campaña», señaló el mandatario.
Un manifestante contra la ley que legaliza el aborto enarbola una bandera modificada para protestar contra la medida aprobada por el Senado de Argentina. Foto tomada el 28 de diciembre de 2020. [Reuters]«Hoy estamos haciendo historia», dijo a la televisión argentina Elizabeth Victoria Gómez Alcorta, ministra de la cartera de Mujeres, Géneros y Diversidad.
La Senadora Norma Durango, de la provincia de La Pampa, expicó que se trata de «la incorporación de derechos».
«Hoy es un día de esperanza, estoy convencida que es un derecho de todas las mujeres, es una tragedia emocional para las mujeres, por eso debe ser una práctica segura, y que esta ley no obliga a nadie a abortar», agregó Durango.
En tanto, el senador Antonio Rodas, de la provincia del Chaco, dejó en claro que «considera que la ley es inconstitucional y en detrimento de la vida».
«No estoy en contra de nadie, si estoy a favor de las dos vidas, porque la vida es un don de Dios, porque una vida organizada en valores humanos y cristianos, es lo mejor que le puede pasar a un ser humano», dijo Rodas.
Reacciones a favor y en contra en las calles
Mientras, en las calles miles de personas celebraron la nueva ley, y hubo movilizaciones y acampadas en las afueras del Congreso de la Nación en Buenos Aires, a favor y en contra de la iniciativa.
Una multitud vistiendo pañuelos verdes, estalló en una celebración en las afueras del Congreso, en el centro de Buenos Aires, cuando la ley fue aprobada en la madrugada.
Karina Roa, de los Movimientos Feministas, señaló que «se buscan evitar las muertes clandestinas» y que las personas están en las calles con un objetivo común.
Argentinos salieron a las calles a manifestarse acerca de la aprobación de la polémica ley, en la madrugada del 30 de diciembre de 2020. [Reuters]«Que Argentina amplié sus derechos, continúe su liderazgo, tan importante de ampliar los derechos delas mujeres. Es emocionante ver tanta gente en la calle, esta marea verde que cubre toda la Argentina y los países de la región», afirmó.
El papa Francisco -de nacionalidad argentina- criticó el martes la iniciativa a través de un tuit: «Toda persona descartada es un hijo de Dios».
«Adoptar una ley que legalice el aborto en un país católico tan grande como Argentina sin duda impulsará la lucha para garantizar los derechos de las mujeres en América Latina», afirmó Juan Pappier, investigador de la ONG de derechos humanos Human Rights Watch, citado por Reuters.
«Como sucedió cuando Argentina legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010, esta nueva ley podría tener un efecto dominó en la región», añadió.
*Minsa reporta 165 muertes por coronavirus desde el inicio de la pandemia.
Redacción IP Nicaragua
Nicaragua registró este martes 6,046 casos positivos de covid-19 y 165 muertes vinculadas al Coronavirus SARS-CoV-2, según el más reciente informe del Ministerio de Salud (Minsa).
Según el Minsa, un total de 55 nicaragüenses fueron “confirmados” positivos a la prueba de Reacción en Cadena de la Polimerasa, mejor conocida como examen PCR, que se realiza para detectar el virus.
La cifra sigue siendo menor en comparación a los 11, 935 casos “sospechosos verificados” desde el pasado 14 de marzo al 23 de diciembre por el Observatorio Ciudadano covid-19, un equipo conformado por una red de expertos y voluntarios que llevan un conteo paralelo.
El mayor acumulado de casos se registra en Managua, en total 4,518 contagios fueron verificados por el Observatorio Ciudadano, seguido por Matagalpa (1,319); León (893); Masaya (750) y Estelí (727).
En la última semana, el Observatorio Ciudadano reportó 155 nuevos casos en ocho departamentos, siendo éstos Managua, Matagalpa, Masaya, León, Madriz, Estelí, Boaco y Granada. El dato supera en 100 casos el conteo de la última semana del Minsa.
La mayoría de los casos se registran en Managua. Foto: Orlando Valenzuela.
El Observatorio Ciudadano registró dos nuevos casos entre el personal de salud. A la fecha unos 837 trabajadoras y trabajadores de salud han reportado “sintomatología asociada o presuntiva de covid-19”.
Minsa suma una muerte por covid-19
El informe dado a conocer por el Minsa, detalla que solo una persona murió por covid-19 en la última semana. Desde el pasado 20 de marzo, cuando se confirmó el primer fallecido por esta causa en el país, las autoridades oficialmente reconocen solo 165 muertes vinculadas al virus.
No obstante, el Observatorio Ciudadano reconoce 2,862 muertes sospechosas por coronavirus en Nicaragua.
Estas muertes, según el Observatorio Ciudadano, se reportan en los 17 departamentos del país, incluyendo las dos regiones autónomas del Caribe.
Minsa reporta 165 muertes por coronavirus desde el inicio de la pandemia. Foto: Archivo IP Nicaragua.
Según el equipo que conforma el Observatorio Ciudadano, siguen registrándose en el país “irregularidades”, todas relacionadas con exposición de personas en actividades o aglomeraciones, lo que supone un riesgo debido a que desatienden la principal recomendación de guardar distancia.
Otros fallecimientos
El Minsa, en su informe semanal, sigue reportando que en este periodo ocurrieron “otros fallecimientos” de personas que estuvieron en “seguimiento”. Sin embargo, no aclaran si están relacionadas al covid-19, ni informan sobre el número de decesos.
Según el Minsa, estas personas estuvieron en seguimiento por casusa relacionadas a “tromboembolismo pulmonar, diabetes mellitus, infarto agudo de miocardio, crisis hipertensivas y neumonías bacterianas”.
A la fecha, señalan las autoridades del Minsa al menos 4,609 personas se han recuperado y 4,829 estuvieron en “seguimiento” por diversas causas como “hipertensión arterial, diabetes, obesidad, enfermedades cardíacas”, entre otras.
El presidente electo, el demócrata Joe Biden, recibió su primera dosis inyectada de la vacuna en vivo por televisión la semana pasada.
Voz de América
La vicepresidenta electa de Estados Unidos, Kamala Harris, recibió este martes la vacuna para COVID-19 en vivo por televisión, mientras la administración entrante del demócrata Joe Biden busca aumentar la confianza en la inoculación, incluso cuando advierte que pasarán meses antes de que esté disponible para todos.
«Yo confío en los científicos y esto es sobre salvar vidas», dijo Harris tras recibir la dosis. A su vez, alentó a los estadounidenses a vacunarse, solicitando que no pierdan la oportunidad cuando llegue su turno: «Vacúnense», reiteró.
El gobierno electo, que asume el próximo 20 de enero, ha dicho que hará de la lucha contra el coronavirus, que ha infectado a más de 19 millones de estadounidenses y matado a más de 334.000, su máxima prioridad.
Biden recibió su primera dosis inyectada de la vacuna en vivo por televisión la semana pasada. Se requieren dos dosis para una protección completa.
El equipo de Biden ha puesto especial énfasis en la importancia de alentar la distribución de vacunas y la inoculación en grupos que no son de raza blanca, especialmente impactados por el coronavirus.
Biden tiene programado dar una actualización sobre la pandemia en Wilmington, Delaware, más tarde el martes, después de una reunión informativa con su equipo asesor de COVID-19.
La vicepresidenta electa de EE.UU., Kamala Harris, exhorta a los estadounidenses a vacunarse después de recibir una dosis de la vacuna Moderna para combatir el COVID-19 en el United Medical Center en Washington, el 29 de diciembre de 2020. [Reuters]Un integrante de su equipo de transición dijo a Reuters que está previsto que advierta acerca de que las tasas de infección y la cantidad de muertes aumenten en las próximas semanas.
«Él será sincero y directo con el pueblo estadounidense sobre lo que se avecina, y abordará la falta de ritmo en la vacunación de la actual administración. También expondrá su plan para que la gente se vacune lo más rápido posible», dijo a Reuters bajo condición de anonimato.
Biden asume en medio de los desafíos logísticos de distribuir la vacuna a cientos de millones de estadounidenses, así como la tarea de persuadir a las personas que no están convencidas de vacunarse argumentando que se apresuró el desarrollo de las mismas.
Biden y su equipo advirtieron que la vacuna tardará en llegar a la población general e instaron a las personas a escuchar los consejos de los expertos médicos para evitar la infección por el coronavirus.
El Dr. Atul Gawande, miembro de la junta asesora de COVID-19 de Biden, le dijo a CBS News que el equipo de transición aún no tenía toda la información que necesitaba para comprender las trabas que obstaculizan la distribución de vacunas.
Advirtió además que la administración Trump puede haber establecido expectativas poco realistas de que todos los que quisieran vacunarse podrían hacerlo a fines de junio de 2021.
Otros integrantes del equipo de transición de Biden se han hecho eco del mismo mensaje de cautela.
El Dr. Vivek Murthy, elegido por Biden como cirujano general, le dijo a NBC News la semana pasada que si bien era posible que las personas en categorías de menor riesgo recibieran la vacuna a fines de la primavera, era más realista esperar que fuera a mediados del verano o principios del otoño.
Estados Unidos ha autorizado hasta ahora dos vacunas anti COVID-19: una desarrollada por Pfizer Inc y el socio alemán BioNTech SE y otra por Moderna Inc. También se están evaluando otras vacunas.
El martes, por separado, se espera que el Senado de los Estados Unidos, controlado por los republicanos, aborde la posibilidad de aumentar los cheques de ayuda personal por el coronavirus para los estadounidenses a 2.000 dólares, una medida aprobada por la Cámara de Representantes liderada por los demócratas el lunes después de que Trump pidió el aumento.
Biden ha dicho que favorece el aumento a los 600 dólares ya aprobados.
* El coronavirus SARS-CoV-2 es “el virus más peligroso” con el que ha lidiado la humanidad y todavía no se acaba.
Redacción IP Nicaragua
Ante una inminente ola de contagios de covid-19 empiezan nuevamente a extenderse en Nicaragua, una serie de mitos sobre la enfermedad que ya cobró la vida de 164 personas en el país, según registros del Ministerio de Salud (Minsa).
El Observatorio Ciudadano reportó un acumulado de 11,780 casos en la semana del 10 al 16 de diciembre. En ese periodo, el equipo interdisciplinario que conforma el Observatorio, registró 223 nuevos casos, lo cual representa un 89% de incremento en relación a la semana anterior.
Los especialistas que temen un repunte de casos a casi diez meses de pandemia, insisten que hay un conjunto de falsos mitos que siguen circulando y confundiendo a la población.
El virus está controlado. El médico epidemiólogo, Leonel Argüello, es categórico al afirmar que la covid-19 “no está controlada” en Nicaragua, por lo tanto, decir que la pandemia terminó es falso.
“El covid-19 no está controlado en Nicaragua, lo vamos a controlar cuando la sociedad civil decida tomar las medidas que tomó en la primera ola”, dijo Argüello durante una entrevista en el programa “La salud está en nuestras manos” que se transmite por el Canal Católico.
164 nicaragüenses han muerto por covid-19 según el Minsa. Foto: Maynor Valenzuela.
El Minsa reporta 5, 991 casos desde el pasado 18 de marzo cuando el Gobierno oficializó el primer contagio en el país. Desde hace varios meses, la población empezó a relajar las medidas preventivas.
“Lo que ha existido es una falsa seguridad basada en mucha información de que todo está normal, pero nada está normal. Hay casos, siempre, en los hospitales y sigue habiendo muertes”, comentó Argüello.
Nueva cepa de covid-19 no llegará a Nicaragua. La nueva cepa de la covid-19 detectada en Reino Unido ya fue detectada en al menos 11 países europeos.
Es una variante “más contagiosa” y peligra se extienda a los países de las Américas, incluyendo Nicaragua que no está exenta de cualquier riesgo.
“Solo hay que recordar que es el mismo cuento que se hizo antes que llegará el primer caso a Nicaragua (en marzo), no somos diferentes (…) La diferencia es que en los otros países hacen pruebas de laboratorio y encuentran los casos, aquí nosotros no hacemos pruebas de laboratorio, en ese sentido, lo que ha pasado en otro lado va a pasar aquí”, insistió Argüello.
Ignorar el distanciamiento social no trae consecuencias. Mantener el distanciamiento social, fue una de las primeras orientaciones que brindó la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el contexto de la pandemia.
En Nicaragua, al inicio de la pandemia el Gobierno no orientó mantener el distanciamiento, por el contrario, empezó a convocar a eventos como la marcha denominada“Amor en tiempos del covid-19”.
En las últimas semanas se continuó convocando a ferias y actividades deportivas que suponen aglomeraciones de personas.
Recientemente, los nicaragüenses, también participaron en las fiestas de la “Purísima”, Navidad y se disponen a celebrar Año Nuevo, eventos que igual reúnen muchas personas.
Según Argüello, al ignorar el distanciamiento social la población está “rompiendo la primera medida de seguridad” frente al covid-19.
“Entre más gente hay, hay mayor concentración del virus y por un periodo suficiente que es más de 15 minutos para adquirir el virus, es el ambiente más peligroso que hay (…) Difícilmente que no te vayas a tocar ni los ojos, ni la nariz, ni la boca que es por donde entra el virus”, añadió el médico epidemiólogo.
Argüello recordó que el covid-19 es el “virus más peligroso con el que hemos lidiado los seres humanos y no se va a parar ahorita”.
El médico epidemiólogo, Álvaro Ramírez, lamentó la falta de información por parte de las autoridades de Gobierno en el país.
Ramírez coincide y recomienda mantener el distanciamiento social como una de las medidas.
“El problema es que la gente está ocultando la realidad del covid-19, no va a los hospitales y se atiende en la casa, paga todo lo sea necesario, pero el periodo de infestación y el riesgo de contagio está allí, entonces el distanciamiento social, el lavado de manos, el uso de la mascarilla, son elementos que no se pueden flexibilizar todavía”, insistió Ramírez.
Los niños no se enferman de coronavirus. Los niños sí pueden contraer la enfermedad por covid-19 y existe la posibilidad de que enfermen gravemente, es decir ese segmento de la población “no tienen ninguna protección contra el virus”.
El doctor Argüello, explicó que el 80% de niños con covid-19 no presentan síntomas.
“Se ha descubierto que se enferman en este momento y 15 días después, o un mes después de haberse presentado la enfermedad, comienzan con síndrome inflamatorio multisistémico, es decir se le inflaman los diferentes órganos, les da fiebre, les puede dar diarrea, la lengua se les pone grande, los labios se ponen grandes, eso es grave y tiene que ser atendido, algunos van a requerir cuidados intensivos, un porcentaje se complica”, afirmó Argüello.
La Ivermectina es un tratamiento preventivo: La evidencia científica apunta que este medicamento no está aprobado para la prevención o el tratamiento del covid-19.
Argüello señaló que, en Nicaragua se está incrementando la automedicación, al menos con Ivermectina que no funciona para el covid-19, ni para la prevención, ni el tratamiento, por lo que es necesario que los médicos orienten a los pacientes.
“Ya sabemos que esos medicamentos ivermectina, cloroquina, no están avalados ni por la OMS, ni por el FDA, ni por otros organismos que son los expertos mundiales (…) Los mismos mitos están como refrescándolos, la automedicación conlleva peligro”, insistió Argüello.
